这歌词写得跟南方文人想象中的塞北似的。”
最后这条评论被顶得很高，虽然带着调侃的语气，却戳中了一些人的微妙感受。
当然，也有大量粉丝和观众站出来反驳：
“一首歌而已，至于这么上纲上线吗？好听、感动不就完了？”
“现场四万人都听哭了，你们在这儿抠字眼？”
“陈诚就是长春人！他不懂东北谁懂？”
“艺术创作不是纪录片，允许想象和夸张好吗？”
“有些人就是爱显摆自己懂，其实根本不懂艺术。”
“我觉得这首歌恰恰写出了东北的灵魂——那种在严寒中依然坚守的、炽热的情感。
梅花也许现实中不存在，但它是象征啊！”
争论愈演愈烈，甚至开始又有人觉得陈诚忘本了。
“陈诚虽然生在长春，在海外发展，其实他接触的更多是国际化的音乐体系。”
“但这不正是很多离开家乡的人的共同感受吗？记忆里的家乡总是比现实更美。”
“可如果他以代表东北的姿态来唱这首歌，那这种想象就值得商榷了。”