杨平坐在书房里，面前摊着那本旧的实验记录本。本子已经翻到了后半部分，大半本都写满了。他翻到最新的一页，上面只有一句话，是他昨天写的：“封印本身也是程序的一部分，很可能解封不是最难的，难的是知道解封之后会发生什么，如果控制解封后的变化。”他盯着这句话看了很久，然后拿起笔，在下面又写了一行字：“封印的意义是什么？”
这个问题他没有答案。或者说，他有答案，但那个答案让他不安。
他想起思思发来的那条消息：“人体为什么要把修复能力封印起来？如果解除封印能治好那么多疾病，为什么不把它彻底打开？”他当时回复的是“因为封印本身也是程序的一部分”。这句话是对的，但只是对了一半。封印是程序的一部分，但程序为什么要设置这个封印？如果修复能力对人体有益，为什么不让它一直开着？为什么演化要在几十亿年的试错之后，选择把修复能力限制在一个极低的水平上？为什么不像人类胚胎期那样释放能力。
上午九点，手机响了，是韦伯。“教授，第三次注射实验的正式数据出来了。修复速度比第二次又快了将近一半，肝功能指标恢复正常的时间从第一次的四十八小时压缩到了现在的二十四小时左右。小鼠行为学观察和病理切片检查都没有发现异常表现。”
杨平拿着手机，没有说话。二十四小时。从四十八小时压缩到二十四小时，三倍以上的效率提升。
“韦伯，你做了几组？”
“六组，每组八只，所有组的结果高度一致，标准差都很小。”
“病理切片有没有看到肿瘤样改变？”
“没有，肝细胞形态正常，排列整齐，没有异型性，没有异常增殖。”
“有没有看到纤维化？”
“没有，切片显示修复后的肝组织和周围的正常组织完全融合，边界已经模糊了。教授，如果我们再这样训练下去，下一轮修复速度可能压缩到十二小时以内。”
所谓的训练，其实就是一套尽量压制封印能力，让修复能力得到释放的方法。
杨平沉默了几秒，“停止第三次注射之后的后续实验。”
电话那头安静了，然后韦伯的声音再次传来，带着一种压抑的平静：“教授……你在担心？你……担心什么？”
“我不知道，但我需要时间想一想。”
“那我们下一步做什么？”
“重复，用六种不同的损伤模型，把我们已经做过的所有实