告费。”
“我要让宾夕法尼亚的每一个老太太打开电视就能看到我们的广告。告诉她们，里奥·华莱士的法案会导致她们常去的社区药房倒闭，会让她们买不到心脏病药。”
“制造恐慌，制造混乱，给参议院提供否决法案的民意基础。”
三位代表达成了共识。
他们没有把里奥当成一个对等的对手。
在他们眼里，里奥只是一个意外闯入精密仪器室的猴子。
猴子砸坏了几个零件，现在，工程师们要来清理现场了。
……
接下来的四十八小时，宾夕法尼亚州陷入了一场铺天盖地的媒体轰炸。
电视、广播、报纸、网络弹窗。
医药巨头的游说机器全速运转。
一则电视广告在黄金时段反复播放：
画面是一个昏暗的药房，货架空空荡荡。
一位慈祥的老药剂师无奈地对一位老妇人摇头。
旁白用忧虑的声音说道：“有些政客声称他们在帮你省钱，但他们实际上在摧毁你的医疗保障。”
“所谓的《药品福利透明法案》，将迫使药房公开商业机密，导致供应链断裂。如果该法案通过，全州将有超过五百家独立药房被迫关闭。”
“当你半夜需要急救药时，你会发现药房关门了。”
“这就是里奥·华莱士带给你的福利。”
画面定格在“对该法案说不”的标语上。
这种恐慌营销极其有效。
对于这帮有医疗保险的选民来说，他们不在乎药价是不是贵了百分之十，他们在乎的是能不能稳定地买到药。
巨头们精准地抓住了这个痛点，将“降价”偷换概念成了“断供”。
与此同时，哈里斯堡的参议院大楼里，说客们正在进行着密集的攻势。
他们不需要像在众议院那样，在这里，对话是理性的，甚至是冷酷的。
“议员先生，如果这个法案通过，我们公司每年在您选区的慈善捐款可能无法维持。”
“参议员先生，我们需要维护自由市场的底线。这种行政干预价格的行为是违宪的，一旦通过，州政府将面临长达数年的诉讼，这会消耗掉大量的财政预算。”
“我们为您准备了一份关于该法案负面经济影响的报告，请您过目。”
支票被夹在报告里，承诺被藏在握手中。
宾夕法尼亚州参