房间里陷入了短暂的寂静。
这个发现太重要了。
它把路易吉从一个冷血的凶手，重新拉回到了一个挣扎的人。
它为“精神失常辩护”或者“激情犯罪”打开了一个小小的缝隙。
但科布没有买账。
他是个现实主义者，不相信眼泪和心理分析。
“诡辩！”科布猛地拍了一下桌子。
“他的手抖不抖，内心挣不挣扎，这跟那个死去的ceo有什么关系？他死了！被三颗子弹打死了！这是铁一般的事实！”
“我们不是精神分析师，我们是陪审员！我们只能根据法律条文和呈堂证据来判断！”
“法律上的一级谋杀，就是谋杀！动机，实施，结果，全部都符合！”
科布的话再次把审议室拉回到了冰冷的法律现实中。
八号戴维斯的发现，虽然很有力，但依然无法彻底推翻检方的指控。
因为证据链太完整了。
路易吉购买材料，制造枪支，跟踪万斯，扣动扳机。
这些客观事实，无论怎么解读，都指向蓄意谋杀。
僵局再次形成。
时间一分一秒地过去。
时钟的指针已经指向了凌晨四点。
但房间里的争论并没有因为疲惫而停歇，反而随着时间的推移，像藤蔓一样蔓延到了更深、更复杂的领域。
他们争论了弹道轨迹的微小偏差，争论了路易吉在便利店购买材料时的监控录像，甚至争论了他案发前几天在图书馆借阅的哲学书籍清单。
从手枪的材质到犯罪现场的光线，从万斯的安保漏洞到路易吉的家庭背景，每一个细节都被他们放在显微镜下反复咀嚼。
然后，不知是谁先提了一句：“如果保险公司不拒赔，这一切是不是就不会发生？”
话题开始不可逆转地偏移。
争论的焦点，逐渐从“路易吉是否有罪”，上升到了“这个制度是否有罪”。
“各位。”
四号陪审员，那个股票经纪人疲惫地揉了揉眉心。
“我们跑题了。”
“我们是法庭的陪审员，不是上帝。我们不是来审判这个社会的制度的，也不是来审判资本主义的罪恶的。”
“我们要维护的是程序正义。无论路易吉的动机多高尚，无论阿瑟·万斯是个多么邪恶的吸血鬼，私刑就是私刑。”
四号