明，她要持刀杀人！”
“正如。”
“其获取餐刀，也是恰好存在一把吃过牛排的餐刀，他随手将刀具带走，用于自身防卫。”
“根本原因是因安全感空缺，而非故意杀人！”
徐德缓缓开口。
他的逻辑清晰，理论扎实，只是一句话，便好似四两拨千斤一般，将这番攻势化解。
并且
“最关键的是。”
“这把刀，除开在潜意识的催促下，根本目的是用于吃水果的！”
徐德指着水果刀，开口道：
“委托人，用水果刀吃水果，请问，哪一个行为是触及到法律的！？”
你持刀上飞机肯定是违法，目的有问题的。
但
如果你带着水果刀和水果，想上飞机，那问题就很小了。
徐德不知道水果刀在机场，但他记得对方临走之前，自己给对方塞了一堆的水果，所以
极有可能，对方是想吃水果，所以才拿的刀。
“综上所述。”
“请问公诉方。”
徐德缓缓开口道：“请问，用水果刀吃水果，是一件违法的事吗？”
“如果，飞机提供飞机餐。”
“那么，在前来成都的飞机上，被告张月吃飞机餐时，接触到了餐刀，且，在gps定位上来看，对方正握着刀以极快的速度往成都赶来。。”
“是否也可以证明，对方未落地便提前触碰过刀，存在明显凶杀意图！？”
“我方认为。”
“公诉方观点不足成立！”
诡辩
很明显的诡辩概念被偷换，但仔细一想，却又完全能被代入。
听审席众人小声交流起来。
“这好像确实。”
“单纯握刀离开，确实很诡异，但如果给刀子的来源一个很合理的解释，那与其串联进证据链，现有的合理解释，更能解析刀子的用处”
“我怎么感觉还是有点怪”
“嘶，我也是，总感觉哪里不对劲”
“”
台下。
张苗苗等人也狐疑起来。
不过他们的疑惑，并未对台上的程序造成拥堵。
审判区上。
公诉席，邓世杰立马意识到对方的意思，当即摇头道：
“异议！”
“审判长，有关飞机等