用大家几分钟的时间，针对刚才各位对瑞金医院温博士提出的一些学术疑问，做出一点补充解释。”
此言一出，全场哗然。
坐在下面捂着脸的温旭阳猛地擡起头，不可置信地看向上。
周德明、傅云舒和郭枫晚三位老教授也愣住了，他们完全没料到江河会在这个时候，以这种方式开局。第一排的米勒眉头微微一皱，转头看了主席一眼。
轮值主席也有些错愕，他正准备开口提醒江河注意流程和时间限制。
但江河根本没有给他干预的机会。
“海斯医生，您刚才质疑的多因素校正未考虑child-pugh分级权重的问题，其实是一个常识性错误，温博士在幻灯片第七页展示的纳入标准中，已经明确使用了ld评分（终末期肝病模型）作为替代基线，ld评分在评估真实肝功能储备上，比粗放的child-pugh分级精确度高出至少30，如果您对当代肝病评估体系的更新有所关注，就不会把这种严谨的协变量校正（variate adjtnt），误认为是默认控制。”海斯：“？”
江河转向卡特：
“卡特医生，关于16s rrna测序同源性阈值定在97而不是99的问题，您引用的《gastroenterology》共识，其研究对象是酒精性肝硬化并发的细菌内毒素移位，而瑞金医院的模型，靶向的是肝性脑病相关的氨代谢通路特异性菌群，在氨代谢通路中，97的属水平聚类足以覆盖核心功能菌株，测序深度的意义在于精准捕捉靶点，霍普金斯的实验室或许财大气粗，但这并不代表你们在生物信息学的数据降噪思路上，也是领先的。”
全场死寂。
后排几摄像机的镜头纷纷推近，聚焦在江河脸上。
卡特站起身，急道：“你这是在混淆概念，氨代谢通路的……”
“请让我把话说完，卡特医生。”
江河直接打断了对方：“因为接下来的解释，正是为了解答你们对数据统计效能（power）的质疑。”别忘了。
温旭阳这个项目，是谁帮忙做出来的。
是执钰啊。
群里天天分享项目进度，很多关键节点都是江河亲自给的意见。
所以比起温旭阳，他更清楚所有的细节，并且更清楚该如何回答这些问题。
“关于5的乳果糖洗脱期失访率，采用的是意向性治疗分析（itt）和符合方案数据集（pp）的双重